En la consulta, una de las situaciones que más angustia genera en los cuidadores es cuando una herida sencillamente no mejora. Han seguido las instrucciones, cambian el apósito como les dijeron, mantienen la zona limpia — y sin embargo la herida lleva semanas igual o incluso peor. En muchos de esos casos, cuando valoramos la herida en profundidad, encontramos biofilm.
El biofilm es una de las principales razones por las que las heridas crónicas se quedan estancadas. Y sin embargo, es un concepto que rara vez se explica a los cuidadores. Este artículo intenta cambiar eso.
¿Qué es exactamente el biofilm?
El biofilm es una comunidad de bacterias que se adhieren a la superficie de la herida y se recubren de una matriz protectora — una especie de capa viscosa que ellas mismas producen, formada principalmente por polisacáridos, proteínas y ácidos nucleicos. Dentro de esa matriz, las bacterias viven protegidas del sistema inmune del paciente y, lo que es muy importante, de los antibióticos y antisépticos habituales.
No es una infección en el sentido clásico del término. Una infección clásica tiene signos claros: enrojecimiento, calor, pus, fiebre. El biofilm puede existir sin ninguno de esos signos, de forma silenciosa, bloqueando la cicatrización durante semanas o meses sin que nadie lo detecte.
Se estima que el biofilm está presente en más del 78% de las heridas crónicas, frente a menos del 6% en las heridas agudas que cicatrizan con normalidad. Esa diferencia lo dice todo.
Nivel de evidencia B
Malone M, et al. The prevalence of biofilms in chronic wounds: a systematic review and meta-analysis of published data. J Wound Care. 2017;26(1):20-25. PubMed PMID: 28103163
¿Por qué el biofilm frena la cicatrización?
El biofilm actúa como un obstáculo en múltiples niveles simultáneamente:
Bloquea la respuesta inmune. El sistema inmune del paciente detecta la presencia bacteriana e intenta combatirla, pero la matriz protectora del biofilm impide que los neutrófilos y macrófagos lleguen a las bacterias. El resultado es una inflamación crónica de bajo grado que consume recursos del organismo sin resolver el problema — y esa inflamación crónica es directamente incompatible con la cicatrización.
Resiste los antisépticos habituales. La clorhexidina, la povidona yodada o el agua oxigenada aplicados de forma estándar no penetran en la matriz del biofilm con suficiente eficacia. Las bacterias del interior de la colonia pueden sobrevivir concentraciones de antiséptico hasta 1.000 veces mayores que las que matarían a las mismas bacterias en estado libre (planctónico).
Resiste los antibióticos orales. Por la misma razón, los antibióticos sistémicos tienen una eficacia muy limitada contra el biofilm establecido. Pueden reducir la carga bacteriana periférica, pero no eliminan la colonia protegida dentro de la matriz.
Se regenera muy rápido. Si se elimina mecánicamente (mediante desbridamiento), el biofilm puede regenerarse en tan solo 48-72 horas. Esto explica por qué el tratamiento del biofilm requiere estrategias sostenidas en el tiempo, no intervenciones puntuales.
Nivel de evidencia A · Recomendación fuerte
World Union of Wound Healing Societies (WUWHS). Consensus Document: Wound Infection in Clinical Practice. Wounds International, 2016. woundsinternational.com
¿Cómo se reconoce el biofilm en una herida?
Aquí está el problema principal: el biofilm no siempre es visible a simple vista. En algunos casos puede verse como una película brillante, gelatinosa o viscosa sobre el lecho de la herida, a veces con un tono amarillento o blanquecino. Pero en muchos otros casos es completamente invisible.
Los indicadores clínicos que hacen sospechar la presencia de biofilm son:
- Herida que no progresa en 2-4 semanas a pesar de un tratamiento aparentemente correcto
- Recurrencia de signos de infección después de tratamiento antibiótico — mejora y vuelve a empeorar
- Exudado persistente, especialmente si es de aspecto turbio o con mal olor sin signos claros de infección aguda
- Tejido de granulación frágil, que sangra con facilidad y no madura
- Lecho de la herida brillante o con aspecto gelatinoso, especialmente tras la limpieza
- Respuesta insuficiente a antibióticos sistémicos o tópicos
Ninguno de estos signos por sí solo confirma la presencia de biofilm — el diagnóstico definitivo requeriría técnicas de laboratorio que no son prácticas en el entorno domiciliario. Pero la combinación de varios de ellos, especialmente en una herida de más de 4 semanas de evolución sin mejora, es suficiente para iniciar un tratamiento dirigido.
¿Qué se puede hacer contra el biofilm?
El tratamiento del biofilm en heridas crónicas se basa en una estrategia combinada que los expertos llaman BBWC (Biofilm-Based Wound Care) o, en español, cuidado de heridas basado en el biofilm. Los pilares son:
1. Desbridamiento — la base del tratamiento
El desbridamiento es la eliminación del tejido no viable y del biofilm de la superficie de la herida. Es el paso más importante y el que más impacto tiene sobre el biofilm. Al eliminar mecánicamente la matriz, se reduce drásticamente la carga bacteriana y se reactiva el proceso de cicatrización.
Existen diferentes tipos de desbridamiento — autolítico, enzimático, mecánico, cortante — y la elección depende del tipo de herida, la cantidad de tejido necrótico, el estado del paciente y la capacitación del profesional. El desbridamiento cortante o quirúrgico solo debe realizarlo personal sanitario cualificado.
Nivel de evidencia A · Recomendación fuerte
GNEAUPP. Documento Técnico nº 14: Desbridamiento de úlceras y heridas crónicas. 2015. gneaupp.info
2. Antisépticos específicos contra biofilm
No todos los antisépticos son igual de eficaces contra el biofilm. Los que tienen mayor evidencia de eficacia son:
- PHMB (polihexanida) — buena penetración en el biofilm, baja citotoxicidad, adecuado para uso prolongado
- Solución de Ringer con ácido hialurónico — facilita el desbridamiento y tiene acción sobre el biofilm
- Plata iónica — en apósitos de liberación sostenida, eficaz contra biofilm en heridas con alta carga bacteriana
La povidona yodada y la clorhexidina al uso habitual tienen eficacia limitada contra el biofilm establecido y además son citotóxicas para el tejido de granulación, por lo que no se recomiendan como tratamiento de primera línea en heridas crónicas.
Nivel de evidencia B · Recomendación fuerte
Cutting KF, et al. PHMB in wound care: evidence review. J Wound Care. 2017. PubMed
3. Apósitos con acción antibiofilm
Existen apósitos diseñados específicamente para actuar sobre el biofilm: apósitos de plata de liberación sostenida, apósitos con PHMB, apósitos con dialkylcarbamoyl chloride (DACC) que capturan bacterias por adherencia hidrofóbica. La elección del apósito adecuado debe hacerla una enfermera especializada tras valorar las características de la herida.
4. Mantenimiento — el error más frecuente
Como el biofilm se regenera en 48-72 horas, el tratamiento no puede ser una intervención puntual. Requiere un protocolo de curas regular que incluya desbridamiento en cada visita y uso sostenido de antisépticos eficaces. Este es el error más frecuente que veo: se hace un desbridamiento, la herida mejora visiblemente, y se vuelve al protocolo anterior. En pocas semanas el biofilm reaparece y la herida vuelve a estancarse.
Lo que puedes hacer como cuidador
El tratamiento del biofilm requiere profesional sanitario — no es algo que se pueda manejar en casa de forma autónoma. Pero hay cosas que sí puedes hacer:
- Reconocer los signos de herida estancada y no esperar más de 4 semanas para buscar valoración especializada
- No usar agua oxigenada ni povidona yodada en el lecho de la herida — dañan el tejido sano y tienen eficacia limitada contra el biofilm
- No saltarte las curas — la regularidad del tratamiento es crítica cuando hay biofilm
- Comunicar cualquier cambio en el aspecto de la herida — color, olor, cantidad de exudado — a la enfermera responsable del seguimiento
- No abandonar el tratamiento cuando la herida mejora visiblemente — el biofilm puede estar regenerándose aunque no se vea
El biofilm no es un concepto técnico reservado a los especialistas — es una realidad clínica que está detrás de muchas de las heridas que los cuidadores ven estancadas semana tras semana. Entender qué es te permite hacer las preguntas correctas y exigir el tratamiento que realmente necesita la herida.
Si tienes una herida crónica que no mejora y sospechas que puede haber biofilm, escríbeme. Puedo valorarla de forma presencial en Madrid o por videollamada y orientarte sobre el plan de curas más adecuado.
Referencias bibliográficas
- Malone M, et al. The prevalence of biofilms in chronic wounds: a systematic review and meta-analysis of published data. J Wound Care. 2017;26(1):20-25. PubMed PMID: 28103163
- World Union of Wound Healing Societies (WUWHS). Consensus Document: Wound Infection in Clinical Practice. Wounds International, 2016. woundsinternational.com
- GNEAUPP. Documento Técnico nº 14: Desbridamiento de úlceras y heridas crónicas. Grupo Nacional para el Estudio y Asesoramiento en Úlceras por Presión y Heridas Crónicas. 2015. gneaupp.info
- Schultz G, et al. Biofilm and wound healing: emerging concepts and challenges. Wound Repair Regen. 2017. PubMed
- Percival SL, et al. Biofilms and their potential role in wound healing. Wounds. 2012;24(2):45-57. PubMed PMID: 25854678